Дарин  

(23-08-2012) 

ну вот, бодрое утро, первое блюдо дня!
все отлично: и текст, и начитка, и симбиоз их. вот только меня очень коробил акцент на слове "дождь"— очень слух мой резало, впивалось в память и в результате запомнилось только слово "дождь"

Avgur  

(25-08-2012) 

к сожалению получилось убрать акцент только в текстовом файле ))

milena  

(23-08-2012) 

везет тебе, Дарин. А я вот разрываюсь.
Стих зачетный: и тема оочень впечатляющая, и исполнение на уровне.
А начитка для меня как камень преткновения: автор ставит акценты там, где я бы не поставила или поставила бы, но несколько иначе, + катастрофически чувствую акцент...
Что является главнейшим в этом конкурсе? Это конкурс начиток? вряд ли. Мне трудно синтезировать все в единое гармоничное целое
Уважаемый автор, я скорее всего, буду воздерживаться от оценок. Вам +.

Avgur  

(25-08-2012) 

давайте попробуем найти женский голос для начитки, мне кажется он более подойдёт

Вероника Волгина  

(23-08-2012) 

Произведение хорошее, но мне все равно чего-то не хватает... И так стало пусто после прослушенного, вроде бы смысл в стихотворении глубокий, когда читаешь — такое завершенное и осмысленное — но прослушав аудиофайл — я немного разочаровалась. ну простите... Такое вот мнение получилось.

Avgur  

(25-08-2012) 

нужно найти подходящий голос для зачитки.. вынужден был читать за неимением знакомых. кажется женский подошёл бы ..

xioka  

(24-08-2012) 

классно, мне понравилось. стиль есть, идея с дождем, которым смывает — отлично, особенно про запись с камер.
Люди говорили о смертоносном свечении мигалок. — дождь, мигалки, шум это все офигенную картину немного хаотичную создает. я как раз сейчас дочитываю "брошенные машины" Нуна, атмосфера немного похожа, хотя казалось бы почти ничего общего.
" Официальная версия спустя год выглядит так:
Случилась авария, погиб чей-то сын, вот так." эти две строчки не катят, это не рифма. ну, рифма как бы, но не дело так рифмовать.
понравилось атмосферой, насыщенностью, оригинальной мыслью о том, что дождь смывает.
исполнение не идеально, с ритмом беда. из-за этого начитка не очень. при начитке акцент на слове дождь чем-то манеру Путина напомнило. если так задумывалось, то это тоже хорошая идея.
фоновая музыка — хорошая, к месту. шум дождя и сирену добавить мб было бы к месту, а мб было бы слишком избито. не знаю, смотря как реализовать.
я когда насильно проходил практику в лагере этим летом, там песню крутили.. "дождь, холодный мокрый дождь.. забери меня с собой, я буду рядом" ну и т.д. тоже напомнило.
а в конце, когда "дождь, будь он проклят" я бы лучше полностью повторил последнюю строчку. это тоже хорошая идея с повторением.
общий итог — на самом деле не доработано и это чувствуется.
оцениваю на 8, за атмосферу.
мне понравилось.
п.с. почему дождь-erase? если Вы хотели сказать "дождь-стиратель", то это "дождь-eraser".

xioka  

(24-08-2012) 

я реально только сейчас увидел, что и до меня 2 человека на 8 оценили! ничего себе, тут такое редко бывает)

Avgur  

(24-08-2012) 

а в чём прикол этой оценки? она редкая очень? слишком низкая? слишком высокая?

xioka  

(24-08-2012) 

тут обычно так: если нравится стих — ставят 10. если нет — либо ничего либо чтонить совсем низкое.
и причем три человека одну и ту же.
жаль, что Вас заинтересовал именно этот мой комментарий.

Avgur  

(24-08-2012) 

я искренне думаю, что на остальные сверх того содержательные отзывы мне ответить нечего. вы тотальны правы ) но это меня не расстраивает, а бодрит.. ))

xioka  

(24-08-2012) 

почему это должно Вас расстраивать? мне кажется, Вы ведете себя как человек, который пытается показать, что его не задевает критика. хотя критика — в данном случае не основное, на самом деле Ваше произведение понравилось.
я просто хотел обсудить Ваши образы, правильно ли я все понял/увидел.
неужели Вам самому не интересны Ваши произведения?

Avgur  

(25-08-2012) 

причина отсутствия моих ответов в другом. я реально не разбираюсь в тех вопросах и пунктах, которые вы мне предоставили. склонен считать вашу правоту плацдармом для дальнейшего обсуждения, но я скуден на мнения о собственных текстах. я понятия не имею, что с ними делать и для чего они пишутся. это честно.

Еренков Дмитрий  

(24-08-2012) 

эх, я слишком чувствительный для таких тем... чуть не плача...

печально мне понравилось, отлично написано! и читаете проницательно

Avgur  

(25-08-2012) 

спасибо ))

Дарин  

(23-09-2012) 

8 произведений — 8 мест. Надо, дабы каждый прослушал все 8 разом и пронумеровал. Не обращаем внимания на орфографию и прочие слабые места, а просто слушаем. Жюри— читатели.



я торжественно присуждаю этому автору четвертое место

DarkSeid  

(23-09-2012) 

3 место )

sikambr  

(24-09-2012) 

"8"

Дарин  

(25-09-2012) 

оставляю на седьмом.

Deus  

(25-09-2012) 

3-е место

DarkSeid  

(25-09-2012) 

4 место

Homoscribens  

(25-09-2012) 

8 место

Vika  

(26-09-2012) 

стих — сухарь. Ну, как-то не прекрасно. История в стихах. Типа— новости 1 канала, который начинает свое вещание с аварий и всяких других страшилок. Не смотря на то, что стих должен вызывать сочувствие, сострадание, как я понимаю..или какие-то другие эмоции, но увы, лично я не испытала никаких эмоций вообще.. Для меня он так и остался— повествованием: где-то, когда-то..и все. Голос автора только добавил сухости, к сожалению. От меня 5.

Vika  

(26-09-2012) 

9 место.

Oxymoron  

(27-09-2012) 

5 место.

начпрод  

(30-09-2012) 

1 место

Серегина  

(11-10-2012) 

Уважаемый автор!
Ваше участие в конкурсе оценивалось по системе, условно названной «народным голосованием»: как Вы видите по комментариям, читатели выставляли Вашему произведению рейтинговое место в сравнении с другими конкурсантами.
При всей возможной спорности такой системы, она позволяет Вам увидеть оценку именно читателя/слушателя, заключающуюся в «нравится/не нравится», как в доинтернетовские времена.
Конкурс был сложным, требующим от авторов непривычных условий подачи произведения.
Тем приятнее сознавать, что Вы не отказались от участия и проявили смелость.
Согласно мнению оценивающих, Вы заняли 5-е место.
Спасибо за участие Вам, спасибо создательнице конкурса Дарин.
Будет важно узнать Ваше мнение о системе «народного голосования»: плюсы, минусы, пожелания.
Приглашаю Вас к обсуждению в ветку форума, посвященную этому вопросу.

mynchgausen  

(10-11-2012) 

сильно передана идея

sikambr  

(11-11-2012) 

На мой взгляд, связь с дождем вообще притянута за уши. Скажем, если бы тема конкурса именовалась «Снег и голоса», то мысль могла бы преспокойно выглядеть так: «Но мокрый снег залепил объективы видеокамер».
Основная идея имеет явно выраженный гражданско-кухонный оттенок, притча во языцех, нелепо запихнутая в строфы.
Исполнение косноязычное, я бы даже сказал «васьковское», типа «Рашн-дринк версия на баяне» «Титаника» Селин Дион. В подворотне это называется «прикольно» — с этим я согласен, но нотами поэзии здесь не пахнет.