кррр: Эхъ, жаль зверюгу....
|
Игнатов Олег: Всё...
|
Рыссси: как жаль.. сочувствую Вам, Олег
|
Игнатов Олег: Мой Арноша, наверное сегодня умрёт....
|
Рыссси: нет людей
|
Рыссси: люди молчат
|
Рыссси: привет люди
|
uma: понятно, спасибо
|
Рыссси: у меня тоже нет доступа к фотоальбомам)
|
uma: а у меня фотог. не загружаются
|
uma: Добрый вечер всем)
|
Рыссси: добрый)
|
Grisha: Добрый вечер)
|
uma: Рыссси, а почему Вы не в духе?
|
Рыссси: ешьте на здоровье
|
uma: Spasibo Boljshoe, Ogromnoe, Chelovecheskoe ![]()
|
Серегина: Кто ж вам такую ерунду сказал?) Не выдумывайте — это здорово. Просто мы не всегда в таком ключе способны поддерживать разговор, но рады вам
|
uma: izninite za latinisu
|
uma: a esli chelovek veselij, energichnij, umnij to chto ? eto znachit nenormaljno?
|
Серегина: Ры, вряд ли)
|
Все сообщения мини-чата |
Мне раньше никогда не казалось, что люди, могут так страстно желать смерти других людей, и более того, считать само собой разумеющимся узаконенное убийство. Я имею в виду смертную казнь. Для оправдания этого пережитка недавнего варварства привлекаются изощренные логические построения, умственные эксперименты, но опускается столь важная вещь как человечность. Конечно, трудно удержаться от эмоций, когда речь идет о гибели близких людей, мирных жителей, детей. И все же думаю, что вопрос о применении смертной казни слишком серьезный, чтобы решать его, руководствуясь исключительно эмоциями. Даже если это эмоции большинства, т.к. оно не всегда право. Злоба, даже ответная, — плохой советчик и тем более плохой законодатель и судья. Мы жалуемся на волну насилия, захлестнувшую общество, на всеобщую озлобленность, но сами при этом требуем крови. Не понимая, что это вещи взаимосвязанные.
В мире не существует достоверной статистики, которая математически выводила бы причинно-следственную связь между применением смертной казни и снижением преступности. Не существует именно потому, что такой связи, очевидно, нет. Скажем, в США, где в некоторых штатах смертную казнь еще практикуют, по статистике, на 100 тысяч человек приходится около 6 убийств. При этом число убийств в казнящих штатах значительно выше, чем в не казнящих.
Можно вспомнить и такие доводы. Террористы сегодня все чаще прибегают к услугам фанатиков-смертников, которым, со всей очевидностью, нечего терять. Смерть они нередко воспринимают, как самый короткий путь в рай. Наличие смертной казни не остановит фанатика от свершения теракта. Сила государства — не в жестокости наказания, а в обеспечении его неизбежности. И бессилие власти заключается именно в неспособности поймать и наказать преступников. Громкими требованиями ввести смертную казнь политики зачастую пытаются прикрыть именно это свое бессилие.
А если подумать не о преступниках, а о тех людях кто приводит приговор в исполнение — они берут на себя ответственность, которую не имеют право брать. От того становятся такими же преступниками, убийцами. Убийство становится дозволительным в государственном масштабе.
Подытожу, что проблема в нас самих. Опустимся ли мы до примитивного «око за око», примем ли бесчеловечную мораль террористов, впадем ли в озлобление и одичание, губительное для человека не меньше, чем насилие?
Juicy As Ketchup (много дней назад: 12-04-2008)
Geckata (много дней назад: 13-04-2008)
Думаю, просто, что бы он осознал что сделал, мягко говоря, не правильно, нужно всунуть его в камеру метр на мерт, кармить перловой кашей два раза в день, что бы он уже блевал ей, и пичкать дешевыми витаминами, что бы не сдох, а мучался... Но это мое конечто мнение...
t13s (много дней назад: 24-04-2008)
1. Кто сказал, что повышенное удельное количество убийств — следствие наличия смертной казни? может, это причина? или вообще не связанные друг с другом факторы?
2. Ты не рассмотрела ещё и того момента, что смертная казнь вместо пожизненного заключения — вещь не только гуманная ("всунуть его в камеру метр на мерт, кармить перловой кашей два раза в день, что бы он уже блевал ей, и пичкать дешевыми витаминами, что бы не сдох, а мучался"), а ещё и экономически выгодная (перловка, как-никак, тоже денег стоит).
Geckata (много дней назад: 24-04-2008)
1. вот именно, я и говорю, что связи между снижением преступности и казнями нет. Ведь сам посуди, смертную казнь для чего придумали? что б другим не повадно было! А все равно растут убийства.
2. экономия... ну знаешь, согласись, человек все таки, упсть помучается перед своей гибелью, пусть посидит, подумает, что сделал, это похоже как нас раньше в угол ставили. Смерть — для педофила слишком простой выход.
t13s (много дней назад: 25-04-2008) Вот садюга...
Geckata (много дней назад: 25-04-2008)
Geckata (много дней назад: 25-04-2008)
t13s (много дней назад: 29-04-2008)
насчет распределения денег... Есть такая штуковина, "Бюджет РФ" называется.
Так вот в него и закладывается, что и в какой карман пойдет. в том числе — на содержание заключенных. И если эту статью оптимизировать, можно распределить деньги на другие расходы: дороги, образование, здравоохранение... да мало ли?
Geckata (много дней назад: 29-04-2008)
t13s (много дней назад: 30-04-2008)
Почему всех-то?
Я говорю об офигенно больших сроках заключения типа пожизненных. Толку вправлять мозги тому, кому они в принципе уже не пригодятся.
Geckata (много дней назад: 30-04-2008)