Зеркало_мирА  

(28-08-2007) 

Укажу на ошибки: сбивается ритм, следовательно, нет четкой размерности, что очень сильно затрудняет чтение. И еще: переборщила с местоимением "ты". Может, конечно, это авторский замысел, но не очень для слуха...
А "побежденные победы" мне понравились. В этом есть что-то философское: человек старался, побеждал, а они оказались бессмысленными — побежденными жизнью. Я права? Ты это хотела сказать?

Лунное затмение  

(29-08-2007) 

Зеркало_мирА, ты очень сильно видишь "внутренность" этого сихо. И, конечно, ты ВСЁ увидела. Слегка удивлена. Спасибо.

ADA  

(30-08-2007) 

Да бросьте вы!таких произведений на сайте— девять на десяток,банально и примитивно,ничего нового, образы забитые и использованы по-моему всеми. Ничем не отмеченная ремесленная работа,и "115тысяч лет" не оправдывают это.

Лунное затмение  

(30-08-2007) 

ADA... Спасибо за комментарий. Вы удивительно заметили, что "ремесленная работа".
А что сие означает — "ремесленная работа" — в Вашем понимании?
Ведь ночью тоже бывает Лунное затмение и его особенно приятно наблюдать между рассветом и закатом. И существует мнение, что если никто не видел Лунное затмение, то все воды, в которые он входил, останутся после него настолько прозрачными, что никто и не заметит, что вода существовала...

ADA  

(01-09-2007) 

Разница между искусством и ремеслом для каждого своя. А вся эта демагогия о тему затмений есть не более чем набор слов. Много и ни о чем. Чтобы кого-то затмить,нужно что-то из себя представлять, что-то большее,чем заурядность.

Лунное затмение  

(01-09-2007) 

А ведь затмение — и есть "ничего". Значит, реальность в затмении может существовать, а Затмение становится заурядностью. Конечно, согласна. Но я — в нереальности. и не существую вовсе как Затмение. Причиной тому много сопоставлений. Но одно из них — самое главное — и самое смешное. Меня поглотила тьма ада. И вырваться оттуда — совершенно бесполезное занятие. Вот я и нахожусь в собственной затемнённой нереальности. И, по-видимому, есть чему радоваться... а в остальном можно толко сожалеть, что в нашем сознании существуют две аморфных субстанции — тьма ада и невоплощённость рая.

ADA, очень признательна, что уделили время для посещения моего "ремесленного" опуса. Искренне признательна. С ув. Затмение.

Евгения Шикуева  

(18-07-2007) 

размер проверьте, ПЖЛ.

Чтобы понять о чем все-таки стихотворение, отступим от красивостей и перескажем стихотворение своими словами:

Был сон. Причем сон, который умер, и сейчас опять возродился. Этот сон смутил и подавил героя. Но с другой стороны герой охвачен мечтою... (Откуда мечта? Из сна который смутил и подавил? Знаете, когда человек подавлен, он не горит мечтой). И что это за "пламя в огне"? Я всегда считала эти 2 слова синонимами...
идем дальше:
"Твоих грёз небывалых иллюзорный свет
Блекнет в ярком пространстве побеждённых побед"
1.Правильно "иллюзОрный", а по размеру получается "иллЮзорный"
2. "побеждённых побед" — Что автор хотел сказать? Были победы, но их потом победили???
3. Ладно, отвяжемся от слова "побежденных"... Решим что автор плохо подобрал слово, это исправимо. О чем предполагалось сказать этими 2 строками? Что грезы блекнут в настоящих победах? Может и так... посмотрим, наверное ниже станет понятнее…

Он душу закрыл на замок, а седце отдал ночи, которая тает, а герой хотел пойти с ней…
(надежда на то, что станет понятнее еще жива… Читаем…)

Ага, с ночью он не ушел, поэтому «не исчезнет во мгле»… потому что «Твои боль и надежда растерзаны в зле»…
Нда…

Хотя, может и так: Он отдал сердце ночи, а она есть растаяла… Поэтому он во мгле не исчезнет. А ночь есть зло, так как растерзала боль и надежду… А как же мечта из первого четверостишья?...

Уф! Устала уже понимать… Запуталась совсем, поэтому скажу коротко.
Я так и не поняла что же случилось с героем стихотворения и чем же все закончилось…

Извините, если что не так… Но прошу учесть, что все вышеизложенное имеет отношение ТОЛЬКО к ЭТОМУ стихотворению, и не относится к автору и другим его произведениям

Марвинио  

(20-07-2007) 

Евгения,ну что вы так накинулись?По-моему это начинающий поэт,и если это его первое стихо,то оно довольно неплохое!Поставлю даже 10..

Евгения Шикуева  

(24-07-2007) 

поэт или есть или нет. "Начинающий" это выдумки и оправдания.
Когда есть о чем сказать, то надо говорить, а когда просто рифмуются "красивые" строчки, это не поэзия. Несовершенство техники можно исправить, отсутствие темы, увы...

Daemir  

(03-08-2007) 

-Ты смущен и повержен в возрожденном сне,
даже вне стиха читается со сбоем в ритме. неудобный залом в строчке.
-Ты охвачен мечтою, словно пламя в огне.
пламя охвачено в огне? масло масляное.
-Твоих грёз небывалых иллюзорный свет
иллЮзорный.
-Блекнет в ярком пространстве побеждённых побед.
как победы можно победить? еще и в пространство их запихнуть?

-Ты теряешься в смысле своих собственных слов,
ничего, нормально.
-Ты закрыл свою душу на ослепший засов.
засов ослепший? а кто его ослеплял? и зачем? и как???
-В одиночестве тает опоздавшая ночь,
куда она опоздала?
-Но ты сердце ей отдал, чтоб уйти с нею прочь.
Отдал. может отдАл?

-Ты уже не исчезнешь в обездоленной мгле —
-Твои боль и надежда растерзаны в зле.
растерзаны в зле — звучит корявенько.
-Ты отвык от создания вечных картин,
ого, какой гений... шедевры рисует.
-Потому что ты скован, потому что один.

-Ты обманчив и скрытен, как навязчивый день-
не путайте теплое с мягким.
-Все твои объяснения выливаются в тень.
глупость. набор слов. объяснений нематериальны. выливаться не могут по определению. и даже когда говорят, что "такое-то событие выливается в такое-то" — это нелитературно. одни события проистекают из других. тем более выливаться в тень... представляется себе дом, от дома большая красивая тень и в нее что-то льется... бррр.
-Мимолетны видения твоих прежних бед —
-Их уже растоптал чей-то смятый след.
след растоптать не может. нога, но не след. следы — это ямка в земле, если по-простому))

-Но ты верен идеям, истязающим грех,
-Ты всегда обречен на поддельный успех.
поддельный успех. коррупция, воистину, взрулила.
-В неуверенных мыслях ты их смысл потерял
смысл идей? которые истязают грехи? мама мия, ваш герой — мазохист.
-И в роскошную бездну желаний упал...
роскошная бездна — звучит так, как будто надо было впихнуть слово, лишь бы занять пустой кусок. ну и в ритм чтоб немного попадало.

Лунное затмение  

(03-08-2007) 

лёгкая наживка. этому стиху сто пятнадцать тысяч лет. просто чтоб творчество не пустовало. не нужно было таких усилий прикладывать. целыми статьями. хотя, спасибо за убитое время.

Daemir  

(03-08-2007) 

пожалуйста. ваше дело — писать, наше дело — комментировать.

Лунное затмение  

(03-08-2007) 

Daemir , конечно, огромное спасибо. но я вижу в твоём комменте некую подоплёку недавно произошедшим событиям. ты знаешь о чём я. просто так ТАКИХ комментов не бывает. это ... я на сей раз недоскажу. ты всё поняла правильно.

начпрод  

(04-08-2007) 

есть у тебя виденье мира
с его обратной стороны
боюсь ошибится в предположениях
мне кажется что знаю
кто ты

Лунное затмение  

(04-08-2007) 

я — затмение Лунное,
неуютно — смутное.
охладительно — полезное
и совершенно тебе неизвестное.

начпрод  

(04-08-2007) 

пусть так и будет