Уважаемая, endlichfrei, ВЫ просто представьте: Заходите Вы на страничку незнакомого автора, а у него 50 (к примеру) произведений. И все раскиданы по категориям в хаотичном порядке... Если не можете представить, гляньте хоть намогю страничку. А тут Вам пожалуйста: все собрано в разделы. И Вам, как пользователю, удобнее.
Очевидно, что никто, кроме Вас ТАК не обожает этот сайт? Но любимых (даже скамых совершеных) хочется видеть еще краше, не так ли?
Или "лучшее враг хорошего"?
Высоко, к стати, ценю попытки оскорбления, к которым не придерешься — у Вас получается. Респект.
С уважением к соэдателю и всем пользователям.

  

граффаманы постят не только много бездарных стихов и прозы, но и много бесполезных постов. к числу этих графоманов ты, Стрелок, относишься. а идея твоя бредовая. другое дело — сделать больше категорий стихов и прозы. к примеру: лирика любовная, городская, про природу и че-нить в таком духе.
п.с. у тебя супер красивая аватарка, Стрелок. верх вкуса и стиля.

  

А вы, батенька, хам...
Спасибо за комплимент.

  

"Высоко, к стати, ценю попытки оскорбления, к которым не придерешься — у Вас получается" — вот с этого места попрошу поподробнее, поскольку я в своем мнении не вижу ничего даже сколько-нибудь обидного,а уж оскорбительного тем более.Если же Вы любое мнение, отличное от Вашего воспринимаете как оскорбление,то, как говорится,Ваши проблемы.И вообще, ответ дан по принципу "сам дурак",не находите?
Лучшее, конечно, не враг хорошего.Просто надо доказать и убедить, что оно лучшее, а не придерживаться принципа "шапки долой, когда я говорю". С ув.-Endlichfrei,остающаяся при своем мнении

  

endlichfrei, Стрелок предлагает свои идеи, зачем так воспринимать всё в штыки?. Лучше предлагать свои, если что-нибудь есть ;)
Стрелок, такой организации не будет. Но будет несколько другая, если всё же руки дойдут. И будет нмного лучше той, что сейчас, поудобнее. Но с этим еще посмотрим... Та, что сейчас — тоже удобная.
Давайте ссориться и оскорбляться не будем. Хорошо, ребят?

насчет репутации. Выставляем баллы только ценность содержания сообщений на форуме. Понравилось, что пишет автор, что говорит — ставим плюс. Если считаем, что автор пишет неприятное — ставим минус.
Баллы — "обожаю", "пупсег", "за Сталина" и проч. — будут удаляться. Тем, кто будет выставлять такие баллы — репутация будет обнуляться.

  

Правильно мыслите, сэр!

  

интересно, а статус "подмоченная репутация" можно ввести, Создатель?

у каждого из нас значение слова "репутация" — разное.

если для меня "любимый пупсег" — репутация, значит я и буду её поднимать любимому пупсегу таким же образом.

  

))
Ры, поклон

  

никто вашу любовь не убивает.
выражайте её в личном чате.

  

личного чата мало. от трещит и рвется по швам от наших чувств.

  

моё серце трещит. Пупсег, май лаффф)

  

честно. достали.

  

  

А мне не хватает раздела "философская проза". Честно — можно его ввести? Бо некоторые вещи не подпадают под другие разделы... (Кстати, "философская поэзия" здесь есть).

  

Какие произведения Вы бы отнесли к такому разделу? на конкретных примерах.
Будет ли он наполняем постоянно?
Может ли в таком качестве устраивать: рассказы, миниатюры?

  

Если взять конкретный пример из моей писанины, то, наверное, "Страшная сказка". Конечно, рассказы и миниатюры подходят и устраивают (в одной из этих рубрик я и опубликовала свой текст). Но рубрика Философская проза изначально настроила бы читателя на определенный лад. А так... мне кажется, может возникнуть непонимание. (Сужу по себе. Я часто торможу в таких случаях.)

Насчет постоянной наполняемости, к сожалению, ничего не могу гарантировать. Могу пообещать только читать тексты, опубликованные в этой рубрике!

С уважением.

  

понятно.
я планирую кое-что изменить в будущем в структуре сайта.
Обязательно учту пожелание.

  

а где топ произведений? Куды делся?

  

спрятался.

  

Обьясните — что такое ФФ? Мне говорят, что я поклонница ФФ, а что это такое — не знаю.

  

ФФ— это ФуФло

  

ФФ=FF=Final Fantasy — серия шедевральных игр... я думаю так.

  

Предупреждение: пишем согласно теме.

  

А нельзя ли сделать активными ники читаталей в ленте отзывов на главной? Порой увидишь интересное высказывание, хочется познакомиться с творчеством автора — было бы удобно просто нажать на них и попасть в его профиль... М?

  

в одно нажатие без перехода на страницу.. в принципе — ничего не мешает )
но так ли это надо?

  

ну, мне кажется, это упростило бы процедуру знакомства с интересными текстами и авторами
ведь копировать и вставлять заинтересовавший ник в окошко поиска может стать внезапно лень... (сужу по себе — мне лень делать лишние движения, честное слово)

  

я действовал попроще — переходил на страницу, где оставляли комментарий и с него на комментатора.
Но и такой вариант, что предложила ты — удобен.
Теперь действует и он

  

Спасибо, Никита! Я уже заценила

  

Я посоветоваться хочу. Некто Маргарита Пархомова меня упорно одаривает единицами на каждый мой стих. Так вот, мне всегда казалось, что из 10 возможных баллов, 1 — это полное отсутствие а)техники б)смысла в)грамотности.
За 3 года на этом сайте я видела 1-2 таких стиха. Мне тупо ставят единицы, мотивируя это аргментом "такое можно написать только уколовшись, не мое".
Вопрос — это не мой самопиар — так действительно можно, и нужно, или все-таки я чего-то не понимаю?
Все ж таки 1 за то, что автор лицом не вышел — обидно.

  

Так не можно и не нужно. Это просто некрасиво. Мне кажется за такое можно и бан. Ведь если автору не нравится, зачем читает? Значит специально насолить другому.
И еще это выдает полную безграмотность Маргариты. Произведение может не понравиться, но оценить хотя бы с литературной точки зрения автор обязан, если может, конечно. Не смотря на нашу взаимную неприязнь с Шитшейкером я ему едениц не ставил, старался по справедливости. И, поскольку, мне его произведения не понравились (из тех что прочел), я просто не читаю этого автора.

  

Просто видимо, Ада безумна в этом плане, или дура иначе говоря, коль ее так волнуют виртуальные 10 и 1. Но это нормально, потому что свойственно среднестатистическому человеку, и лично мне даже нравится. Отвечая на вопрос Ады, выражу мнение что можно по всякому, но не у всех получается, и не каждому хочется. Мне вот, например, захотелось это написать, что я и сделал, потому что разные люди — это забавно.

  

Можно сколько угодно раз говорить, что не обращаешь внимания на оценки. Но тупо поставленная единица может испортить всё настроение! Я согласен с писателемБ.

  

Кысь, не оскорбляй Аду. Бывают плохие стихи, но еденица — это ужасно. хотя возникает другой вопрос — зачем существует вообще такая оценка? Я в этом деле путаюсь. Банить за еденицу не надо, наверное, надо снять бал репутации, а если репутация — 0 баллов, то что — нибудь другое придумать! Как вы думаете, права ли я?

Добавлено спустя 1 минута

А если человек со слабой психикой и нервной системой? это ведь целый удар!

  

Тогда, наверное, надо оценивать по десяти бальной шкале, где 10 — единственная оценка. А если человек с настолько слабой психикой, что не переживет, если Catgirl не придет сегодня ко мне, что бы поздравить меня с тем, что она вот пришла ко мне, пешком? Что делать, Catgirl?

  

Ну не знаю, я просто предположила! Я просто предположила!

  

Dont worry...Be happy...Дело не в слабой психике, а в безответственности того, кто ставит единицы без разбору и нормальных доводов...

  

кЫсь, я рада, что тебя беспокоит состояние моей психики) Благодарю.
В общем и целом люди тоже недоумевают.
Я не против низких оценок, но их надо ведь мотивировать как-то...

  

У меня вопрос — за что ставят баллы популярности? Как их получить?

  

Цитата

---

баллы популярности

---

это что?

  

Поправочка — баллы репутации...

  

Цитата

---

Nikita :
насчет репутации. Выставляем баллы только ценность содержания сообщений на форуме. Понравилось, что пишет автор, что говорит — ставим плюс. Если считаем, что автор пишет неприятное — ставим минус.

---

  

Поняла, спасибо!

  

Ребят, киньте, пожалуйста, сюда или в личку мне имена тех, кто на ваш взгляд, реально талантлив. Оч.надо.
Пожалуйста!

  

Ладно, Пушкин. Александр Сергеевич.

  

Catgirl, облом. Пушкин — гений...

  

Миодушевский Владимир Георгиевич

  

Да, гений, зато реально талантлив!