| Автор |
Сообщение |
|
Nikita  |
|

сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 30 реноме 16
 |
Пришла идея вот такая.
Группы — авторы объединяются в творческие группы. Точнее вступают в группы, созданные одним автором. Группы могут быть открытые, куда могут вступать все желающие. И закрытые, участники которых утверждаются создателем группы.
Сила группы: создание новых произведений, обсуждения внутри группы по типу форума (что еще нужно?)
Объединения — при создании нового произведения или редактировании старого в определенном поле можно будет ввести соавторов. При этом все авторы будут указаны как создатели произведения. И на личной странице каждого будет это произведение (в отличии от групп, где такой возможности не будет).
Нужны ли группы? Или хватит объединений?
Ваше мнение.
|
|
Сайт
|
|
mynchgausen  |
|

сообщений 189
Местоположение: положи на место
Род занятий: мультант:pooh
Возраст: реноме 18
 |
О! Класс  Группировки это интересно, хочу ещё чтобы были стрелки и белки
С виду иной совершенно как будто ничтожен,
Слову ж его божество придает несказанную прелесть.
Гомер «Одиссея»
|
|
|
|
Жемчужная  |
|

сообщений 363
Местоположение:
Род занятий:
Возраст: реноме 15
 |
Если честно, я мало поняла, что собой должны представлять Группы. Но почему б не попробовать?
|
|
|
|
SachkaBu  |
|

сообщений 771
Местоположение: Россия Новосибирск
Род занятий: Несу чушь в массы
Возраст: 26 реноме 21
 |
Я думаю объединения подойдут больше, потому что группы в нашем случае это как-то нелепо и странно. Тут и так все знают кто с кем общается по интересам и прочее прочее. А вот за указание соавторства я всеми лапами за!
Кто сказал, что нужно все время за что-то бороться?
Небо рядом, небо в тебе, просто нужно понять...(с)
|
|
|
|
milena  |
|

сообщений 505
Местоположение: Россия под волгоградским одеялом
Род занятий: любовь
Возраст: 5 реноме 18
 |
Группа получается как соц-сеть (и открытые и закрытые), думаю, это лишнее. Если еще и на личной странице будет стоять статус "участник группы N_азвание" — это просто блажь и мусор.
А вот, если будут литературные объединения — то это уже интереснее. Но надо концепцию продумать: цель, отображение на сайте, конкретные измеримые результаты сотворчества и их оценка...
Пишу с любовью и о Любви!
|
|
|
|
Nikita  |
|

сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 30 реноме 16
 |
во-во! Да-да. Yes-yes!
Думаем
|
|
Сайт
|
|
milena  |
|

сообщений 505
Местоположение: Россия под волгоградским одеялом
Род занятий: любовь
Возраст: 5 реноме 18
 |
надо посмотреть, что там на других сайтах делается с этими творческими объединениями...
Пишу с любовью и о Любви!
|
|
|
|
Oneverdan  |
|

сообщений 19
Местоположение: Россия
Род занятий:
Возраст: 38 реноме 1
 |
Группы — нормально ! Давай !
|
|
|
|
Жемчужная  |
|

сообщений 363
Местоположение:
Род занятий:
Возраст: реноме 15
 |
Надо, наверное, чтобы каждая группа создавалась по определенному принципу. Но какому? Помнится, несколько авторов на одном сайте мечтали создать закрытую группу "Для взрослых". В ней, по задумке, можно было бы публиковать тексты, в которых присутствует ненормативная лексика, можно было бы комментировать друг друга достаточно жестко. Подразумевалось, что вступать в нее будут те авторы, которые хотят получать не только похвалюшки, но и честную критику, без оглядки на дружеские отношения и т.д.
Но администраторы того сайта не дали добро. А может это было технически неосуществимо — ведь, по идее, те произведения должны были видеть исключительно участники группы...
|
|
|
|
начпрод  |
|

сообщений 165
Местоположение: аид
Род занятий: грешников кипячу, за огоньком слежу, приправы и специи делаю
Возраст: реноме 6
 |
лучше обьеденить то и другое, по отдельност — имеет мало смысла
*Группы — авторы объединяются в творческие группы. Точнее вступают в группы, созданные одним автором. Группы могут быть открытые, куда могут вступать все желающие. И закрытые, участники которых утверждаются создателем группы.
Сила группы: создание новых произведений, обсуждения внутри группы по типу форума*
зачем загружать страницу ненужной технической информацией одноразовой к тому же. вступил в три четыре групы и отнял у себя 2-3 сантиметра экранного пространства, хотя те же вопросы можно решать с помощью личных сообщений в моём меню, как вобщем то все и делают. лучше там всё в кучу не сваливать, а разделить по адресатам, отображать все собщения адресата на одном листе, или предоставить такую возможность (высвобождается куча времени — не нужно новые страницы загружать, удобнее когда видишь всех с кем переписывался, а не одного последнего с бесконечным*Re*)
листая времени тетрадь
вперед и вспять
закладочку забыли всунуть
пометок нет
куда идти?
решили — пусть все так и будет!
работа движется в сети!
всегда и всем я радый
творить кто хочет — заходи
шаблонов нет
и правил тоже
куда ведет нас этот путь?
дорог — стоявший не осилит
а так — идешь
Добавлено спустя 20 минут
А вот, если будут литературные объединения — то это уже интереснее. Но надо концепцию продумать: цель, отображение на сайте, конкретные измеримые результаты сотворчества и их оценка...
конкретные измеримые результаты сотворчества и их оценка... это явно лишнее, получается не произведение в соавторстве, а дуэльная страничка с тремя (и более) оценками одна общая остальные делятся между участниками
лучше дуэльную страничку дополнить по выбору этой функцией, дополнить время проведения дуэли, расширить количество учасников и патронтаж повместительней
Добавлено спустя 58 минут
в дуэлях место освободить можно, убрав пустоты между выстрелами (запарралелить колонки)
|
|
|
|
mynchgausen  |
|

сообщений 189
Местоположение: положи на место
Род занятий: мультант:pooh
Возраст: реноме 18
 |
"в дуэлях место освободить можно, убрав пустоты между выстрелами (запарралелить колонки)" здравая мысль вероятно
Объединения — хорошая идея. Группы — действительно, почему не попробовать? Будем тусить))
Кстати, почему в блогах нельзя ходить предудущий-следующий, как в произведениях?
С виду иной совершенно как будто ничтожен,
Слову ж его божество придает несказанную прелесть.
Гомер «Одиссея»
|
|
|