Homoscribens    (много дней назад: 26-01-2012)

Я вообще не люблю это говорить, но по-моему сбит ритм (второе четверостишье, начало и т.д.). И еще эпитеты типа "избитый жизнью" странник (ну, жизнь, конечно, жестокая такая штука, но лучше б Вы помягче чего подобрали). А идея стихотворения мне понравилась.

Табити    (много дней назад: 27-01-2012)

Спасибо за конструктивный комментарий)) я это ценю

Игнатов Олег    (много дней назад: 28-01-2012)

Слегка запутанная история. С одной стороны крепоть неприступна именно потому, что её врата украшает Крест. Ну... дело конечно хозяйское — автор имеет право на вымысел, но, как просто было бы сделать любую крепость неприступной всего лишь на воротах установив Крест. Я прочитал за свою жизнь ну очень много книг, но чтобы Крест был основным защитником крепости, нигде не читал. Да, как символ, он вселял уверенность и смелость в защитников, но... не более того. И с крестами крепости погибали.

Не совсем всё ясно с магом. Ну, мантры и заклинания, это ещё не говорит о том, что при этом их сопровождала гроза которая —

"И вот рассвет… Утихли мантры… Улеглась гроза"…

До мантр грозы не было, мантры её не вызвали (в стихотворении об этом не сказано)

Далее — "И лишь однажды отворились ворота" но, в привязке с — "Но много лет передают из уст в уста, Историю Твердыни неприступной"

Создаётся впечатление, что крепость живёт сама по себе, и всем себя обеспечивает (внутри и пастбища для скота, и поля для хлеба, и леса и всё остальное, что обычно бывает за стенами крепостей). То есть, много лет ворота вообще не открывались ни для чего. А как же торговля? Приезды гостей? Тут что-то не так. Последнее четверостишье даёт повод для того, чтобы автор как-то подумал о способе проникновения в крепость не насильственным образом, а мирным. К сожалению я этого не увидел. Поработать бы ещё, а? С уважением Олег.

Табити    (много дней назад: 28-01-2012)

Спасибо,Олег,за столь пристальное внимание!Данное творение не является стихотворением, это чистой воды графоманство, которое я выкладываю для друзей на этом сайте. К истории оно тоже не имеет отношения. Написано было для хорошего человека в его период уныния и о хорошем человеке.Крепость здесь не укрепленное сооружение из камней, а человек.

С уважением, Анна

Игнатов Олег    (много дней назад: 28-01-2012)

Ну нет так нет. Я увидел крепость. О человеке у меня даже и мысли не было.

Табити    (много дней назад: 28-01-2012)

Олег, это графоманство. К нему не стоит относиться серьезно.

Валерий Ковалев    (много дней назад: 28-01-2012)

Прочитал с интересом. Вспомнил одно восточное изречение о том, что нет крепостных стен способных задержать осла, груженного двумя мешками с золотом. В этом тоже есть философский смысл. При чтении возникает чувство онеобходимости редакции, доработки и смысла и фонематики. История красивая и стоит обратить внимание на этот аспект.

sikambr    (много дней назад: 29-01-2012)

Табити,

Вот, Вы, говорите — графоманство, графоманство... А что у Вас есть из разряда НЕграфоманства? Интересно просто, что люди считают из своего неграфоманством!

Табити    (много дней назад: 29-01-2012)

Нет ничего. Убеждена, человек либо имеет дар, либо графоманствует. У меня нет ни дара, ни таланта.Приходится вот так, для души.